• 武鸣县
  • 横县
  • 宾阳县
  • 上林县
  • 马山县
  • 隆安县
  • 兴宁区
  • 江南区
  • 青秀区
  • 西乡塘区
  • 邕宁区
  • 良庆区
  • 经开区
  • 高新区
  • 东盟区
  • 柳江县
  • 柳城县
  • 鹿寨县
  • 融安县
  • 融水县
  • 三江县
  • 城中区
  • 鱼峰区
  • 柳南区
  • 柳北区
  • 秀峰区
  • 叠彩区
  • 象山区
  • 七星区
  • 雁山区
  • 临桂区
  • 阳朔县
  • 灵山县
  • 全州县
  • 兴安县
  • 永福县
  • 灌阳县
  • 龙胜县
  • 资源县
  • 平乐县
  • 荔浦县
  • 恭城县
  • 陆川县
  • 玉州区
  • 北流市
  • 容县
  • 福绵区
  • 兴业县
  • 博白县
  • 江州区
  • 扶绥县
  • 凭祥市
  • 大新县
  • 龙州县
  • 天等县
  • 宁明县
  • 岑溪市
  • 苍梧县
  • 藤县
  • 蒙山县
  • 万秀区
  • 长洲区
  • 龙圩区
  • 兴宾区
  • 合山市
  • 象州县
  • 武宣县
  • 忻城县
  • 金秀县
  • 右江区
  • 靖西市
  • 田阳县
  • 田东县
  • 平果县
  • 德保县
  • 那坡县
  • 凌云县
  • 乐业县
  • 田林县
  • 隆林县
  • 西林县
  • 港北区
  • 港南区
  • 覃塘区
  • 桂平市
  • 平南县
  • 金城江区
  • 南丹县
  • 天峨县
  • 东兰县
  • 凤山县
  • 巴马县
  • 都安县
  • 大化县
  • 环江县
  • 罗城县
  • 宜州市
  • 钦南区
  • 钦北区
  • 灵山县
  • 浦北县
  • 港口区
  • 防城区
  • 东兴市
  • 上思县
  • 海城区
  • 银海区
  • 铁山港区
  • 合浦县
  • 八步区
  • 平桂管理区
  • 钟山县
  • 富川县

董事会决议约定的保证责任,对债权人是否有效?

(广西法学网版权所有,未经授权,禁止转载)

2019-02-15 09:58:59   责任编辑:付东明   来源:广西法治日报

  龚律师:
 
  我们公司与一家商贸公司签订借款协议,约定我们公司向商贸公司借款20万元,借款期限为2018年1月30日至2019年2月28日。借款协议签订后,我们公司召开董事会会议,作出董事会决议,写明我们公司的两名股东同意为我们公司向商贸公司的借款承担连带保证责任。此后,我们公司将这份董事会决议送达给商贸公司。请问,这份董事会决议送达给商贸公司,是否可构成保证关系?
 
  读者董小姐
 
  董小姐:
 
  我国民法总则第133条规定:“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。”其中,意思表示是民事法律行为的核心要素,即行为人主观上具有追求效果意思的动机,客观上存在一般相对方可理解与接受的外化行为,同时该行为方式应符合法律的规定或者双方的约定。因董事会决议系公司内部文件,其中意思表示的效力并不能当然及于公司之外的任何第三方。即便可以认定公司股东具有向商贸公司就借款提供担保的意思表示,但该意思以董事会决议为载体,仅在公司内部发生效力,不能认定客观上已外化。即使你们公司将该董事会决议送达商贸公司,也不意味着保证法律关系已经建立。
 
  设定保证法律关系是保证人和债权人之间的法律行为,这种行为要求双方当事人意思表示达成一致,而达成一致的过程应是两个意思表示双向交流的过程。同时,根据我国担保法第13条“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”之规定,保证法律关系的成立还要求通过一定的法律形式表现出来。因此,董事会决议中有关公司股东对你们公司的债务提供担保的决议内容,并不能证明你们公司股东与商贸公司建立了民事法律关系。
...

广西法学会公众号

更多新闻,欢迎扫描左方二维码关注广西法学会官方微信

相关阅读