• 武鸣县
  • 横县
  • 宾阳县
  • 上林县
  • 马山县
  • 隆安县
  • 兴宁区
  • 江南区
  • 青秀区
  • 西乡塘区
  • 邕宁区
  • 良庆区
  • 经开区
  • 高新区
  • 东盟区
  • 柳江县
  • 柳城县
  • 鹿寨县
  • 融安县
  • 融水县
  • 三江县
  • 城中区
  • 鱼峰区
  • 柳南区
  • 柳北区
  • 秀峰区
  • 叠彩区
  • 象山区
  • 七星区
  • 雁山区
  • 临桂区
  • 阳朔县
  • 灵山县
  • 全州县
  • 兴安县
  • 永福县
  • 灌阳县
  • 龙胜县
  • 资源县
  • 平乐县
  • 荔浦县
  • 恭城县
  • 陆川县
  • 玉州区
  • 北流市
  • 容县
  • 福绵区
  • 兴业县
  • 博白县
  • 江州区
  • 扶绥县
  • 凭祥市
  • 大新县
  • 龙州县
  • 天等县
  • 宁明县
  • 岑溪市
  • 苍梧县
  • 藤县
  • 蒙山县
  • 万秀区
  • 长洲区
  • 龙圩区
  • 兴宾区
  • 合山市
  • 象州县
  • 武宣县
  • 忻城县
  • 金秀县
  • 右江区
  • 靖西市
  • 田阳县
  • 田东县
  • 平果县
  • 德保县
  • 那坡县
  • 凌云县
  • 乐业县
  • 田林县
  • 隆林县
  • 西林县
  • 港北区
  • 港南区
  • 覃塘区
  • 桂平市
  • 平南县
  • 金城江区
  • 南丹县
  • 天峨县
  • 东兰县
  • 凤山县
  • 巴马县
  • 都安县
  • 大化县
  • 环江县
  • 罗城县
  • 宜州市
  • 钦南区
  • 钦北区
  • 灵山县
  • 浦北县
  • 港口区
  • 防城区
  • 东兴市
  • 上思县
  • 海城区
  • 银海区
  • 铁山港区
  • 合浦县
  • 八步区
  • 平桂管理区
  • 钟山县
  • 富川县

贷款人不出庭应诉 仍被判决还款付息

(广西法学网版权所有,未经授权,禁止转载)

2018-10-19 17:43:50   责任编辑:付东明   来源:广西法学网

  凌云县的向某向法院起诉,要求李某偿还借款1万元及利息200元。李某不答辩,又无正当理由拒不出庭。凌云县人民法院缺席审理此案,认定向某提交的有李某签名的借条合法有效,依法判决支持向某的诉讼请求。
 
  今年1月,向某向凌云县法院起诉,称李某于2016年9月18日向他借了1万元,逾期未还,请求法院判决李某偿还借款1万元并支付利息200元。向某提交了有李某签名的借条一张,用以证明借款事实。借条上载明:“今借到向某人民币(现金)壹万元(10000元),借期为1个月,自2016年9月18日到2016年10月18日还清。”借条上有李某的签名,并附有李某的手机号码。
 
  凌云县法院立案受理后,给李某送达了向某的起诉状,并告知其依法答辩的相关权利。但李某逾期未答辩,经法院依法送达传票传唤,又无正当理由拒不到庭参加诉讼。法院依法缺席审理。
 
  凌云县法院审理后认为,李某经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证以及抗辩的权利,依法应由其自行承担相应的法律后果。向某提交有李某签名的借条作为证据,该借条具有证据的客观性、合法性、关联性的性质,可以证明李某向向某借款1万元的事实,依法予以采信。李某未能按照双方约定的还款期限偿还借款,构成违约,损害了向某的合法权益。向某请求李某偿还借款1万元,证据确凿,理由充分,予以支持。虽然双方未约定借期内的利率和逾期利率,但自借款逾期之日至庭审辩论终结前,向某主张的200元利息未超过按照年利率6%的资金占用期间利息,因此其请求给付利息200元的主张符合法律规定,予以支持。
 
  凌云县法院依法判决李某偿还向某借款本金1万元,并支付利息200元。双方当事人均未上诉,该判决已生效。
 
  法理评析
 
  法律保障民事诉讼当事人举证、质证以及抗辩的权利。作为当事人尤其是被告,应依法正当行使法律赋予的民事权利。权利既可依法行使,也可自行放弃。但放弃相应的民事权利必然要承担相应的法律后果。李某被向某起诉偿还借款,李某放弃了答辩和出庭应诉的权利,便无法辩驳向某起诉的事实及诉求。合法的借贷关系受法律保护。法院认定李某出具的借款合法有效,故依法判决其依约承担偿还借款1万元的法律义务。
 
  根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条的规定,借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。李某借款1万元并承诺在1个月内归还,但1年多仍未履行偿还义务,故出借人向某有权索要逾期还款的相应利息。向某主张李某应支付逾期还款的利息200元并不违反法律规定,因此获得法院支持。(廖敏秀)
...

广西法学会公众号

更多新闻,欢迎扫描左方二维码关注广西法学会官方微信

相关阅读