• 武鸣县
  • 横县
  • 宾阳县
  • 上林县
  • 马山县
  • 隆安县
  • 兴宁区
  • 江南区
  • 青秀区
  • 西乡塘区
  • 邕宁区
  • 良庆区
  • 经开区
  • 高新区
  • 东盟区
  • 柳江县
  • 柳城县
  • 鹿寨县
  • 融安县
  • 融水县
  • 三江县
  • 城中区
  • 鱼峰区
  • 柳南区
  • 柳北区
  • 秀峰区
  • 叠彩区
  • 象山区
  • 七星区
  • 雁山区
  • 临桂区
  • 阳朔县
  • 灵山县
  • 全州县
  • 兴安县
  • 永福县
  • 灌阳县
  • 龙胜县
  • 资源县
  • 平乐县
  • 荔浦县
  • 恭城县
  • 陆川县
  • 玉州区
  • 北流市
  • 容县
  • 福绵区
  • 兴业县
  • 博白县
  • 江州区
  • 扶绥县
  • 凭祥市
  • 大新县
  • 龙州县
  • 天等县
  • 宁明县
  • 岑溪市
  • 苍梧县
  • 藤县
  • 蒙山县
  • 万秀区
  • 长洲区
  • 龙圩区
  • 兴宾区
  • 合山市
  • 象州县
  • 武宣县
  • 忻城县
  • 金秀县
  • 右江区
  • 靖西市
  • 田阳县
  • 田东县
  • 平果县
  • 德保县
  • 那坡县
  • 凌云县
  • 乐业县
  • 田林县
  • 隆林县
  • 西林县
  • 港北区
  • 港南区
  • 覃塘区
  • 桂平市
  • 平南县
  • 金城江区
  • 南丹县
  • 天峨县
  • 东兰县
  • 凤山县
  • 巴马县
  • 都安县
  • 大化县
  • 环江县
  • 罗城县
  • 宜州市
  • 钦南区
  • 钦北区
  • 灵山县
  • 浦北县
  • 港口区
  • 防城区
  • 东兴市
  • 上思县
  • 海城区
  • 银海区
  • 铁山港区
  • 合浦县
  • 八步区
  • 平桂管理区
  • 钟山县
  • 富川县

两院组织法修订草案二审稿体现并完善司改成果

2018-06-26 13:37:58   责任编辑:罗致   来源:新华社

全国人大常委会组成人员认为:
 
两院组织法修订草案二审稿体现并完善司改成果
 
  第十三届全国人大常委会第三次会议6月20日分组审议了人民法院组织法修订草案二审稿和人民检察院组织法修订草案二审稿。与会人员普遍认为,两个修订草案二审稿遵循了宪法基本精神,体现了社会发展和时代要求;同时,还应进一步细化监督、问责、保障等方面的规定,让司法体制改革的成果进一步落到实处。
 
  景汉朝委员说, 党的十八大以来,司法体制改革深入推进,形成了一批可复制、可操作、较稳定的制度经验。这次提交审议的两院组织法修订草案二审稿确认了办案责任制、员额制、履职保障等重要改革经验,在某些方面又进一步完善了司法改革的成果,十分难能可贵。
 
  法院组织法修订草案二审稿关于“任何单位或者个人不得要求法官从事超出法定职责范围事务”的规定,引发了与会人员的热烈讨论。
 
  徐延豪委员说, 法官法定职责范围外的事务有很多,比如生活中的其他事情,建议改为“任何单位或个人不得干预法官依法履职”,让表述更加明确。
 
  张志军委员认为, 除了草案中明确提到的领导干部和法院内部人员,现实中还有一些社会团体、知名人士等也有“打招呼”的可能,建议明确对于任何干预司法的单位、领导干部等,由有关机关根据情节轻重追究行为单位和行为人的责任。
 
  此次检察院组织法修订草案二审稿的一大亮点,是增加了人民检察院督促纠正行政机关违法行使职权或不行使职权行为的规定。
 
  刘修文委员说,人民检察院行使法律监督职权时,不仅涉及行政机关,也涉及监察委员会、人民法院等,理应依据宪法相关规定一视同仁督促其纠正。文华委员对此补充说,其他机关及其工作人员的失职、渎职行为也应受到检察机关监督,建议将本款中的“行政机关”改为“有关机关”。
 
  韩晓武委员则表示, 长期以来,检察机关行使法律监督权缺乏程序方面的规定,导致检察机关的监督工作有时得不到支持配合,监督意见有时得不到反馈回复,建议修订草案进一步充实关于检察机关行使法律监督职权的程序性规定,增强检察机关监督工作的可操作性。新华社 白阳)
...

广西法学会公众号

更多新闻,欢迎扫描左方二维码关注广西法学会官方微信